Китай няма надеждна политика, за да постигне собствената си цел за растеж

Първата тирада на Ли Цян, премиера на Китай, пред Общокитайския национален конгрес тази седмица се почувства като гърмеж от идеологическото минало на страната. Той изсипа възхвали на шефа си Си Дзинпин – най-могъщият водач на Китай след Мао Цзедун – само че не съумя да очертае в детайли по какъв начин Пекин възнамерява да се бори с голям брой стопански спънки.

Инвеститорите намалиха борсовия показател на Хонконг във вторник откакто Ли сложи цел за растеж на брутния вътрешен артикул от „ към 5 % “ за тази година, само че не разкри забележителен пакет от тласъци за реализиране на тази цел. Наистина, фокусът на премиера върху „ висококачествено развиване “ — което издига цели като софтуерна автономия и икономическа сигурност — демонстрира, че Пекин към този момент не преследва еднопосочно растежа на Брутният вътрешен продукт.

Ли се показа като предан „ реализатор “ и „ удобен реализатор “ в публични забележки, откогато встъпи в служба предходната година, изпращайки ясно обръщение, че Си, а не Ли, дава отговор за икономическото портфолио на Китай. Това е в несъгласие с по-реформаторските етапи през последните десетилетия, когато китайският министър-председател имаше податливост да следи стопанската система, до момента в който генералният секретар на Китайската комунистическа партия, пост, който Си заема, се грижи за политиката.

Той страдаше в едночасовото си послание, с цел да обясни къде е сегашната мощ. Постиженията през 2023 година, сподели Ли, са с помощта на Си, „ който е отпред, начертавайки курса, на рационалните насоки на Мисълта на Си Дзинпин за социализма с китайските характерности за нова епоха “. Проявата на раболепство пристигна един ден откакто Пекин анулира традицията министър председателят на Китай да дава телевизионна конференция при закриването на конгреса.

Тези сигнали, взети дружно, способстват за чувството, че това е повече идеология, в сравнение с генериране на разцвет, който в действителност оживява Пекин. Тази когнитивна смяна от своя страна води до пренасочване на интернационалния капитал надалеч от китайските активи към търсене на възвръщаемост в Япония, Индия, Югоизточна Азия и други пазари.

Речта на Ли даде малко мотиви за оптимизъм, че Китай ще реализира своята цел от „ към 5 % “ тази година, след формалния ритъм на напредък от 5,2 % предходната година. Неговите забележки не включват подробни проекти за поддръжка на потребителските разноски, макар че дефлацията на потребителските цени е най-дълбоката от финансовата рецесия от 2008-09 година

Целта за разширение на вътрешното търсене беше намалена от главен приоритет в миналогодишния отчет до трето място тази година, съгласно разбор на консултантската компания Gavekal Dragonomics. Преди това бяха двете цели на индустриалната политика за „ модернизиране на индустриалната система “ и развиване на „ нови качествени производителни сили “. И двете цели включват поощряване на софтуерното развиване на Китай.

По отношение на фискалната поддръжка беше оголен един непретенциозен нов подтик. Издаването на специфични съкровищни ​​облигации на стойност 1 трилион юана (139 милиарда долара) беше планувано за финансиране на „ потенциал за сигурност в основни области “. Това беше оставено недефинирано, само че евентуално значи инфраструктура. Като различен знак за значимостта, която се отдава на сигурността, Ли разгласи нарастване от 7,2 % на разноските за защита до 1,6 трилиона Rmb, изпреварвайки формалната цел за напредък. Китай има втория по величина бюджет за защита в света, откакто Съединени американски щати и Ли дадоха обещание да се опълчват на „ външната интервенция “.

Има действителни опасности за Китай при приоритизирането на сигурността, технологиите и самоувереността пред растежа на Брутният вътрешен продукт. Уязвимостта на страната – неуверен пазар на парцели, големи задължения на локалните управляващи, задълбочаваща се дефлация, висока младежка безработица и други – всички те изискват напредък, с цел да се избегнат по-нататъшни спадове. И въпреки всичко има малко доказателства, че Пекин има политики за реализиране на заявената от него цел за напредък. По-дълбоко, тя би трябвало да се вслуша в предизвестията от личната си история: когато идеологията нахлуе в стопанската система, може да последват внезапни обрати.